Arte, film diffusé le 16 juillet.

L'histoire : Fontaine Leglou (Emmanuelle Devos) est infirmière psychiatrique. Elle s'occupe principalement d'un fou, médecin gastro-entérologue dans la vie, et qui va être appelé à s'en souvenir pour servir les intérêts de Fontaine, à défaut d'engager une relation avec elle.

Fontaine aimerait bien se séparer de son ami Michel ( Bruno Todeschini) surtout lorsqu'il la demande en mariage et annonce sa mutation professionnelle ... au pôle nord!

Tout paraît  bon  à Fontaine pour espérer une échappatoire à cet intolérable destin.

Elle croit qu'un homme la suit dans la rue, l'accoste violemment, et parvient à  persuader cet homme qu'il la reluquait. Mais, lorsqu'il lui propose de passer une heure à l'hôtel ( est-il sincère?), elle ne peut accepter la proposition de ce malotru. Nous nous demandons lequel des deux a commencé?

Remarquant que son ami  a invité une petite voisine à prendre le thé, elle l'accuse de pédophilie, refusant à tout prix d'y voir un désir de procréation. .. Cependant le film nous entraîne vite ailleurs.

Ces deux premières séquences sont véritablement comiques, surtout parce qu'ils entraînent la confusion totale dans les sentiments des protagonistes.

Fontaine se rend chez ses futurs beau-parents ( Bulle Ogier et Michel Lonsdale, très bons) un couple chaleureux, à qui l'on annonce le futur mariage. Ils sont contents mais ont oublié de faire les courses et n'ont que des yaourts nature à offrir au jeune couple. Bruno laisse tomber un anneau de fiançailles dans le pot réservé à Fontaine. Elle ne veut pas l'exhiber, ni feindre ne pas l'avoir trouvé et se fâcher avec son ami.

Vous auriez fait quoi?

Elle l'avale( variation sur Peau d'Ane?), avant d'écouter les délires de son futur beau-père qui lui avoue avoir été mis à la porte par sa femme, sans ressources et contraint à mendier deux ans de suite en bas de chez elle.

Malgré ou à cause de ces révélations alarmantes sur les aléas de la vie de couple, Fontaine va se tourner vers le patient ( le médecin fou) dont elle doit s'occuper. Le patient ( Lambert Wilson) est plutôt bien de sa personne, au moins autant que son ami.

Pourtant, sans pitié,il déclare à cette Fontaine ne pouvoir boire de son eau, tandis qu'elle lui confie quelques détails à propos de l'anneau qu'elle a avalé.

Alors il lui suggère de s'occuper de cet objet plutôt que de lui.

Et nous voilà confrontés à une scène pénible : Fontaine décide de récupérer la bague au terme du trajet que ce bijou a, dans son corps effectué, au moment deviné d'un rejet signifiant qu'il n'est point comestible.

Elle n'a pour témoin qu'un chat ( la présence de l'animal impassible est censé faire ajouter une discrète touche de comique), qui assiste à la récupération dont on nous fait grâce.

Fontaine fait glouglouter la chasse d'eau, prend des mesures d'hygiène, et se met finalement la bague au doigt. Elle se résigne. N'est-elle pas trop gentille?

Un film basé sur les lapsus et les actes manqués. Idée originale sinon courageuse, d'où une somme de sketches burlesques utilisant les mécanismes du théâtre de l'absurde, autour de la personne de Fontaine Leglou, nom qui renvoie à Fontaine/ Igloo un contraste et une contradiction entre le solide et le liquide, entre l'intarissable et une possible construction. ...

L'igloo, Fontaine y consent à la fin du film, prête à s'embarquer pour le pôle nord avec son ami. Un igloo et un cœur, c'est possible?

«  La Journée de la jupe » de Philippe Lilienfield avec Isabelle Adjani et Denis Podalydès

Seule en scène

Sonia Bergerac est professeur de français dans un collège difficile. Frustrée dans son enseignement ainsi que dans sa féminité, elle a décidé aujourd'hui de porter une jupe, bien que le principal l'ait déconseillé car il en faut peu pour provoquer les élèves.

Et quelle jupe !

Grisâtre, mal coupée, pas repassée, ni courte ni longue, ni classique... elle ne ferait envie à personne. Heureusement, Sonia  se rattrape avec la  jolie veste d'un blanc immaculé.

Elle emmène ses élèves dans la salle de théâtre pour répéter le Bourgeois gentilhomme. Des élèves, bruyants, insolents, injurieux, comme on en voit beaucoup sur les écrans de cinéma actuellement.

Ils n'en finissent pas de se lancer leurs sacs à la figure, Sonia réussit à en intercepter un, mais c'est pour y trouver un revolver chargé...

Elle s'en empare, s'enferme avec son monde. Un peu refroidis, les élèves se voient contraints d'entendre le cours sur Molière qu'elle a toujours rêvé de faire. Et ils se résignent à répéter le vrai nom du dramaturge. Sonia leur assène un discours de morale digne de Jules Ferry.

C'est alors qu'un élève réussit à lui reprendre l'arme....s'ensuit un règlement de compte entre élèves où il apparaît qu'une des filles a été violée et filmés et que les gars regardaient ça sur leur portables pendant la classe. L'horreur...

J'oubliais qu'à l'extérieur la police est présente, la télé aussi, et Sonia doit les affronter autant que les élèves.

Nous sommes des spectateurs de télévision (plutôt que de cinéma)  : nous entendons et voyons les acteurs du drame-fait divers, avec les yeux et les oreilles de la caméra télé :   les gens qui s'expriment sont filmés pour les Actualités et le savent :  répliques, parfois comiques, le plus souvent  aberrantes, de drôles de propos à l'extérieur comme à l'intérieur. Le prof qui cite le Coran pour plaire à ses élèves, le principal qui ne veut pas risquer d'être mal noté en dénonçant tel ou tel type de situation, les parents qui se plaignent d'être parqués dans la cité comme des animaux, les plaintes sur l'incapacité de la police, l'indigence du ministre...

La situation tragi-comique évolue  le film devrait être une comédie, dans lequel l'actrice meurt en scène ( un peu comme Molière ?). Les moments de théâtre sont réussis, les passages télé ne sont pas subtils, le film que l'on suit jusqu'au bout, entraîné, comme à la télé.

Des temps morts pourtant, le cours de morale de Sonia, on l'a entendu mille fois et je ne le crois pas pertinent. Les vrais élèves en travaillent ni pour réussir, ni pour faire plaisir à leurs parents, mais pour eux, parce qu'ils aiment étudier. En dehors de cela le jeu n'en vaut pas la chandelle.

Et le personnage assez invraisemblable du lieutenant de police négociateur et malheureux en ménage ( Denis Podalydès) qui assume un rôle difficile.

Isabelle Adjani a des dispositions pour le rôle du professeur tout de frayeur, d'émotion de réactions à chaud. Dans ce type de situation, on peut bégayer, rouler des yeux, s'agiter ect...

Pour en savoir plus, lisez Dasola

Et aussi Anjelica 

Eric Rohmer La Femme de l’aviateur (1981)

Premier de la série «  Comédie et proverbes » le film n’est pas souvent cité comme un des chef d’œuvre de Rohmer ? C’est justement cette étiquette de « petit film » qui me fait l’aborder.

Le proverbe en exergue « on ne saurait penser à rien » fait signe à Musset qui a aussi écrit( pour le théâtre des comédies et proverbes : » on ne saurait… jurer de rien… penser à tout… mais je ne les ai pas lues)

François (Philippe Marlaud ) travaille de nuit au centre de tri de la Poste du dixième arrondissement. Tôt après son travail il se rend près de la place Péreire, chez Anne (Marie Rivière) avec pour prétexte de lui envoyer un plombier pour la dépanner. C’est un garçon d’à peu près vingt ans, blond négligé, lourd, au physique quelque peu ingrat.

Anne est sans doute son amie mais il n’ose pas frapper, n’a pas les clefs, veut laisser un mot son stylo ne fonctionne pas. Il redescend acheter un Bic, prend un café, s’endort…

Un peu plus tard, Christian (Matthieu Carrière) grand, mince, élégant, la trentaine, arrive chez Anne, même endroit, prépare aussi un papier où il écrit quelque chose. Mais Anne s’est réveillée et lui ouvre.

C’est un petit studio composé d’une chambre et d’une salle de bain. Il annonce que son épouse est enceinte, et qu’ils auront désormais plus de difficultés à se voir. Anne est en sous-vêtement, contrariée, hésitant à pleurer. Ils sont plongés dans une semi-pénombre gris bleu et parlent bas comme si on pouvait les entendre. Gestes tendres, vite avortés, rapides, nerveux…

François est posté dans la rue. Il observe Anne et Christian qui s’éloignent d’un pas rapide.

A midi, il va retrouver Anne dans la brasserie où elle mange avec une collègue de bureau, lui fait une scène à propos de Christian qu’elle disait ne plus fréquenter. La jeune femme riposte vivement, revendique son indépendance.

François erre dans les rues, entre dans un café gare de l’Est, s’y endort, à nouveau…. Fondu au noir. Au réveil, il aperçoit non loin de lui son rival an compagnie d’une femme blonde. Véritable apparition ! Ses mimiques laissent à penser qu’il somnole encore.

C’est le début d’une longue filature, car il les suit machinalement «  sans penser à rien », qui, d’autobus en déambulation pédestre, de soleil en pluie va le mener jusqu’à une étude notariale en passant par le parc des Buttes Chaumont. Bientôt, il sera suivi , lui aussi, puis aidé dans sa tâche, par une jeune lycéenne Lucie, vive et enjouée. C’est elle qui lui apprend qu’il suit le couple, organise la filature, se fait expliquer les raisons de l’intérêt qu’il porte à Christian et à« la blonde », suggère qu’elle soit la femme de l’aviateur, interprète les faits et gestes du couple, cherche à les prendre en photo, et décide que, du fait qu’ils vont chez un notaire, c’est qu’ils divorcent. François est effondré. Le spectateur, lui, en sait davantage…

Le film s’achève où il a commencé, dans la chambre d’Anne, le soir. Cette fois, c’est François qui y est admis. Anne lui explique ce qu’elle croit savoir. Elle possède une photo de Christian entouré de deux femmes, dont l’une est cette « blonde »et l’autre la femme de Christian. Anne ne connais pas la blonde. Elle invente aussi une explication.

On se demande pourquoi elle conserve une photo de Christian en compagnie d’autres femmes qu’elle ? N’en a-t-elle pas de plus agréables ?

Anne termine la journée comme ce matin, au lit, s’enroulant dans des draps qu’elle rejette ensuite, puis les reprend pour les tapoter. Elle dit à François je suis une Belle au bois dormant frustrée.

On comprend qu’Anne a pris François pour amant pendant une longue absence de Christian ; lequel est rarement disponible. Avec Christian, elle entretient des rapports jeunes sœur grand-frère. A l’inverse, François est un jeune frère pour elle : elle le materne, s’occupe de ses études, de ses « amours ». Il lui a plu de s’occuper de l’amant petit frère en se croyant toujours aimée de l’autre, absent. Mais que ce dernier s’éloigne définitivement, rompt l’équilibre : tout d’un coup, elle n’a plus que l’amant petit frère, qu’elle reçoit dans son petit studio (elle voyait Christian à son hôtel). La voilà ramenée à l’exigüité de son logis, de sa vie, et aux insistances de François…

Le personnage de Christian, on ne le voit jamais très bien, précisément parce qu’il est ici l’objet des désirs des protagonistes. Aimé d’Anne d’autant plus qu’il s’éloigne, jalousé par François, objet d’étude et d’amusement pour la lycéenne, qui le trouve «  pas mal du tout »et se plaît à l’entendre parler allemand (elle étudie cette langue).A peine aperçu le matin dans la semi-pénombre de la chambre d’Anne, toujours vu de loin pendant la longue filature des deux jeunes gens. Le métier est, chez Rohmer, souvent symbolique plutôt que réalité sociale. Donc l’aviateur, c’est lui qui, malgré son peu de présence dans le film, est aux commandes, et fait déplacer tout le monde sans le savoir.